| 2020年山東省棗莊市嶧城區(qū)古邵鎮(zhèn)0.5萬(wàn)畝高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目中標(biāo)公告 |
| 一、采購(gòu)人：棗莊市嶧城區(qū)古邵鎮(zhèn)人民政府,棗莊市嶧城區(qū)古邵鎮(zhèn)人民政府,棗莊市嶧城區(qū)古邵鎮(zhèn)人民政府地址：古邵鎮(zhèn)駐地(棗莊市嶧城區(qū)古邵鎮(zhèn)人民政府),古邵鎮(zhèn)駐地(棗莊市嶧城區(qū)古邵鎮(zhèn)人民政府),古邵鎮(zhèn)駐地(棗莊市嶧城區(qū)古邵鎮(zhèn)人民政府) |
| 聯(lián)系方式：0632-7080068(棗莊市嶧城區(qū)古邵鎮(zhèn)人民政府),0632-7080068(棗莊市嶧城區(qū)古邵鎮(zhèn)人民政府),0632-7080068(棗莊市嶧城區(qū)古邵鎮(zhèn)人民政府) |
| 采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)：山東安度物業(yè)管理有限公司地址：山東省棗莊市市中區(qū)縣（區(qū)）華山北路141號(hào) |
| 聯(lián)系方式：16516328555 |
| 二、采購(gòu)項(xiàng)目名稱：2020年山東省棗莊市嶧城區(qū)古邵鎮(zhèn)0.5萬(wàn)畝高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目 |
| 采購(gòu)項(xiàng)目編號(hào)（采購(gòu)計(jì)劃編號(hào)）：SDGP370404202002000131 |
| 三、采購(gòu)方式：公開招標(biāo) |
| 四、中標(biāo)情況： |
| 標(biāo)包 | 貨物服務(wù)名稱 | 供應(yīng)商名稱 | 地址 | 中標(biāo)結(jié)果 | | A | 詳見招標(biāo)文件 | 陜西光明建設(shè)有限公司 | 西安市未央?yún)^(qū)鳳城六路雅庭花園1幢41007室 | 288.002034萬(wàn)元 | | B | 詳見招標(biāo)文件 | 山東德標(biāo)建設(shè)有限公司 | 棗莊高新區(qū)寧波路6號(hào) | 116.566848萬(wàn)元 | | C | 詳見招標(biāo)文件 | 盛豪建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 山東省濱州市高新區(qū)小營(yíng)辦事處廣青路南側(cè) | 285.071916萬(wàn)元 |
|
| 五、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單：標(biāo)包A：史仁朋、平啟偉、黃春梅、黃躍、吳慧、標(biāo)包B：史仁朋、平啟偉、黃春梅、黃躍、吳慧、標(biāo)包C：史仁朋、平啟偉、黃春梅、黃躍、吳慧 |
| 六、采購(gòu)小組成員評(píng)審結(jié)果：標(biāo)包A：陜西光明建設(shè)有限公司（84.28、92.28、94.78、95.28、97.28）、滕州市水利建筑安裝公司（76.07、86.07、86.07、88.07、89.07）、棗莊市水利開發(fā)有限公司（82.92、87.92、89.42、90.92、91.92）、陜西盛鑫建筑安裝工程有限公司（81.55、91.55、93.05、93.55、93.55）、曲阜大禹水利工程有限公司（64.48、73.28、74.28、74.28、78.28）、山東恒林泰水利工程有限公司（79.98、87.98、90.48、92.98、93.98）、江西鄱信水利建筑工程有限公司（74.76、81.26、81.76、82.76、85.76）、中樂建業(yè)集團(tuán)有限公司（80.85、85.85、86.85、89.85、91.85）、坤鑫建設(shè)集團(tuán)有限公司（82.56、90.06、92.56、96.06、97.06）、魯禹慶力建設(shè)工程有限公司（74.16、80.16、82.16、83.66、85.16）、江西華龍水利工程建設(shè)有限公司（86.08、87.08、93.08、96.08、97.08）、棗莊金鑫水利建設(shè)有限公司（60.92、70.42、70.92、75.92、76.92）、青島舜禹建工有限公司（75.43、82.43、82.43、82.93、86.43）、陜西寶禹建設(shè)有限公司（64.02、71.02、73.02、74.02、76.02）標(biāo)包B：山東德標(biāo)建設(shè)有限公司（85.57、89.57、89.57、93.57、95.57）、滕州市水利建筑安裝公司（76.42、82.42、83.42、84.42、89.42）、陜西盛鑫建筑安裝工程有限公司（83.62、87.62、88.62、88.62、94.62）、棗莊市鴻運(yùn)水利工程有限公司（81.89、87.39、89.89、90.39、93.89）、坤鑫建設(shè)集團(tuán)有限公司（82.94、87.94、89.94、91.94、94.94）、陜西寶禹建設(shè)有限公司（61.1、70.1、71.1、71.1、76.1）標(biāo)包C：盛豪建設(shè)集團(tuán)有限公司（87.23、89.23、94.23、95.23、97.23）、滕州市水利建筑安裝公司（78.21、82.21、86.21、88.21、88.21）、棗莊市水利開發(fā)有限公司（82.07、84.07、88.07、92.07、93.07）、福建省華舜水利水電工程有限公司（59.82、64.82、70.82、71.82、71.82）、棗莊市國(guó)資河川建設(shè)工程有限公司（86.35、87.35、91.85、96.35、96.35）、山東恒林泰水利工程有限公司（82.0、86.0、90.0、92.0、93.0）、江西華龍水利工程建設(shè)有限公司（83.77、87.77、92.77、95.77、96.77）、棗莊金鑫水利建設(shè)有限公司（67.23、73.23、78.73、79.23、79.23）、四川弘寧建設(shè)工程有限公司（66.87、74.87、78.87、78.87、79.87）、青島舜禹建工有限公司（75.91、80.91、86.91、86.91、88.41） |
| 七、公告期限：2020年10月3日 至 2020年10月10日 |
| 八、采購(gòu)項(xiàng)目聯(lián)系方式： |
| 聯(lián)系人：山東安度物業(yè)管理有限公司聯(lián)系方式：16516328555 |
| 十一、未中標(biāo)（成交）供應(yīng)商的未中標(biāo)（成交）原因： |
| 1、棗莊市鴻運(yùn)水利工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形技術(shù)得分較低） |
| 2、魯禹慶力建設(shè)工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形商務(wù)和技術(shù)得分較低） |
| 3、棗莊市國(guó)資河川建設(shè)工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形技術(shù)得分較低） |
| 4、江西華龍水利工程建設(shè)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形技術(shù)得分較低） |
| 5、江西華龍水利工程建設(shè)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形技術(shù)得分較低） |
| 6、江西鄱信水利建筑工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形商務(wù)和技術(shù)得分較低） |
| 7、中樂建業(yè)集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形商務(wù)和技術(shù)得分較低） |
| 8、陜西寶禹建設(shè)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形商務(wù)和技術(shù)得分較低） |
| 9、陜西寶禹建設(shè)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形商務(wù)和技術(shù)得分較低） |
| 10、福建省華舜水利水電工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形商務(wù)和技術(shù)得分較低） |
| 11、四川弘寧建設(shè)工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形商務(wù)和技術(shù)得分較低） |
| 12、棗莊市水利開發(fā)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形因報(bào)價(jià)偏高，價(jià)格部分得分偏低,技術(shù)得分較低） |
| 13、棗莊市水利開發(fā)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形技術(shù)得分較低） |
| 14、青島舜禹建工有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形商務(wù)和技術(shù)得分較低） |
| 15、曲阜大禹水利工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形商務(wù)和技術(shù)得分較低） |
| 16、滕州市水利建筑安裝公司：評(píng)審得分較低（其他情形商務(wù)和技術(shù)得分較低） |
| 17、滕州市水利建筑安裝公司：評(píng)審得分較低（其他情形商務(wù)和技術(shù)得分較低） |
| 18、滕州市水利建筑安裝公司：評(píng)審得分較低（其他情形商務(wù)和技術(shù)得分較低） |
| 19、青島舜禹建工有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形商務(wù)和技術(shù)得分較低） |
| 20、山東恒林泰水利工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形技術(shù)得分較低） |
| 21、山東恒林泰水利工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形技術(shù)得分較低） |
| 22、棗莊金鑫水利建設(shè)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形商務(wù)和技術(shù)得分較低） |
| 23、棗莊金鑫水利建設(shè)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形商務(wù)和技術(shù)得分較低） |
| 24、陜西盛鑫建筑安裝工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形技術(shù)得分較低） |
| 25、陜西盛鑫建筑安裝工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形技術(shù)得分較低） |
| 26、坤鑫建設(shè)集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形技術(shù)得分較低） |
| 27、坤鑫建設(shè)集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形技術(shù)得分較低） |
更多
