| 聊城江北水城旅游度假區(qū)2020年清潔取暖改造燃?xì)鉅t、水暖、煤改電項目（朱老莊、湖西）中標(biāo)公告 |
| 一、采購人：聊城江北水城旅游度假區(qū)城市管理局,聊城江北水城旅游度假區(qū)城市管理局,聊城江北水城旅游度假區(qū)城市管理局地址：聊城市水城大道1號度假區(qū)管委會(聊城江北水城旅游度假區(qū)城市管理局),聊城市水城大道1號度假區(qū)管委會(聊城江北水城旅游度假區(qū)城市管理局),聊城市水城大道1號度假區(qū)管委會(聊城江北水城旅游度假區(qū)城市管理局) |
| 聯(lián)系方式：06357100669(聊城江北水城旅游度假區(qū)城市管理局),06357100669(聊城江北水城旅游度假區(qū)城市管理局),06357100669(聊城江北水城旅游度假區(qū)城市管理局) |
| 采購代理機(jī)構(gòu)：山東正信招標(biāo)有限責(zé)任公司地址：山東省聊城市開發(fā)區(qū)縣（區(qū)）東昌路159號 |
| 聯(lián)系方式：張文雙：16606356315 |
| 二、采購項目名稱：聊城江北水城旅游度假區(qū)2020年清潔取暖改造燃?xì)鉅t、水暖、煤改電項目（朱老莊、湖西） |
| 采購項目編號（采購計劃編號）：SDGP371542202002000070 |
| 三、采購方式：公開招標(biāo) |
| 四、中標(biāo)情況： |
| 標(biāo)包 | 貨物服務(wù)名稱 | 供應(yīng)商名稱 | 地址 | 中標(biāo)結(jié)果 | | 1 | 燃?xì)鉅t采購及安裝 | 阿詩丹頓燃具有限公司 | 中山市三角鎮(zhèn)金騰路8號四樓 | 14213000元 | | 2 | 暖氣片采購及安裝 | 山東盈捷建設(shè)工程有限公司 | 山東省菏澤市牡丹區(qū)東城辦事處謝場行政村王堂村113號 | 10376100元 | | 3 | 煤改電（空氣源熱泵采暖器采購及安裝） | 青島海爾空調(diào)電子有限公司 | 青島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)海爾開發(fā)區(qū)工業(yè)園 | 3902400元 |
|
| 五、評標(biāo)委員會成員名單：標(biāo)包1：武東琴、王澤華、陳秀華、成英、徐玉華、晁靜、劉霞、標(biāo)包2：武東琴、王澤華、陳秀華、成英、徐玉華、晁靜、劉霞、標(biāo)包3：武東琴、王澤華、陳秀華、成英、徐玉華、晁靜、劉霞 |
| 六、采購小組成員評審結(jié)果：標(biāo)包1：阿詩丹頓燃具有限公司（91.43、93.11、93.71、93.91、95.31、96.21、97.71）、河北光源太陽能科技有限公司（89.52、90.1、91.0、91.2、93.0、95.3、97.1）、佛山市貝爾塔電器有限公司（88.2、89.3、89.45、89.8、92.8、95.0、96.8）、廣東嘉嘉熱智能科技有限公司（88.06、88.46、90.76、90.86、91.86、94.96、95.66）、廣東順德甫信熱能科技有限公司（84.26、84.31、86.51、87.41、88.01、91.01、93.41）、山東未藍(lán)環(huán)保設(shè)備有限公司（84.03、86.53、86.63、87.63、88.03、91.53、93.53）、帝馬（上海）能源技術(shù)有限公司（87.89、91.39、91.79、92.59、93.09、95.89、97.59）、聊城正源天然氣有限公司（83.57、85.84、86.74、86.84、87.84、89.74、93.24）、江蘇萬高新能源科技發(fā)展有限公司（85.84、86.72、86.92、88.92、89.42、91.52、93.42）標(biāo)包2：山東盈捷建設(shè)工程有限公司（88.83、89.33、89.53、89.63、90.73、91.73、92.13）、山東雙勝建設(shè)工程有限公司（81.37、82.97、83.47、83.47、83.57、84.07、84.57）、聊城宏運(yùn)建安裝飾工程有限公司（87.29、87.69、87.99、88.09、88.29、88.39、89.89）、東阿縣新城建安有限公司（87.58、87.78、87.88、87.88、88.18、88.28、90.58）、陽谷縣萬達(dá)建筑工程有限公司（84.5、84.6、84.7、84.7、86.1、86.3、87.9）、陽谷縣谷山建筑工程有限公司（83.8、84.9、85.0、85.4、85.7、86.3、87.3）、陽谷縣水利建筑工程公司（85.87、86.07、86.37、86.37、86.57、88.07、88.17）、河南省正航建設(shè)工程有限公司（84.06、84.46、85.36、85.56、85.86、86.06、86.16）、河南齊能建設(shè)工程有限公司（82.69、83.39、83.59、83.99、84.09、84.19、84.89）標(biāo)包3：青島海爾空調(diào)電子有限公司（90.23、91.5、92.9、93.2、93.4、93.8、95.7）、北京華業(yè)陽光新能源有限公司（86.97、88.85、90.45、90.55、90.85、91.45、93.55）、廣東紐恩泰新能源科技發(fā)展有限公司（88.08、90.08、91.37、91.78、92.28、92.38、94.98）、浙江正理生能科技有限公司（85.97、86.73、88.83、89.33、89.63、89.83、92.53） |
| 七、公告期限：2020年9月17日 至 2020年9月17日 |
| 八、采購項目聯(lián)系方式： |
| 聯(lián)系人：山東正信招標(biāo)有限責(zé)任公司聯(lián)系方式：張文雙：16606356315 |
| 十一、未中標(biāo)（成交）供應(yīng)商的未中標(biāo)（成交）原因： |
| 1、山東山城燃?xì)庠O(shè)備有限責(zé)任公司：符合性審查未通過（其他情形符合性審查不通過） |
| 2、中山市卡洛力熱能科技有限公司：資格審查未通過（其他情形資格審查不通過） |
| 3、萬家樂熱能科技有限公司：符合性審查未通過（其他情形符合性審查不通過） |
| 4、中山市韓樂電器有限公司：符合性審查未通過（其他情形符合性審查不通過） |
| 5、佛山市順德區(qū)怡成電器有限公司：符合性審查未通過（其他情形符合性審查不通過） |
| 6、廣東嘉嘉熱智能科技有限公司：評審得分較低（其他情形整體技術(shù)分較低） |
| 7、廣東順德甫信熱能科技有限公司：評審得分較低（其他情形整體技術(shù)分較低） |
| 8、TCL空調(diào)器（中山）有限公司：評審得分較低（其他情形未遞交投標(biāo)文件） |
| 9、廣東創(chuàng)意電器有限公司：評審得分較低（其他情形未遞交投標(biāo)文件） |
| 10、遼寧潤華熱能科技有限公司：符合性審查未通過（其他情形符合性審查不通過） |
| 11、珠海維家熱能科技有限公司：評審得分較低（其他情形未遞交投標(biāo)文件） |
| 12、中山市卡菲特廚衛(wèi)科技有限公司：評審得分較低（其他情形未遞交投標(biāo)文件） |
| 13、河北冀能能源設(shè)備有限公司：評審得分較低（其他情形未遞交投標(biāo)文件） |
| 14、青島澳柯瑪環(huán)境科技有限公司：評審得分較低（其他情形未遞交投標(biāo)文件） |
| 15、佛山市貝爾塔電器有限公司：評審得分較低（其他情形整體技術(shù)分較低） |
| 16、廣東TCL智能暖通設(shè)備有限公司：評審得分較低（其他情形未遞交投標(biāo)文件） |
| 17、帝馬（上海）能源技術(shù)有限公司：評審得分較低（其他情形整體技術(shù)分較低） |
| 18、江蘇萬高新能源科技發(fā)展有限公司：評審得分較低（其他情形整體技術(shù)分較低） |
| 19、河北光源太陽能科技有限公司：評審得分較低（其他情形整體技術(shù)分較低） |
| 20、山東旭德新能源科技有限公司：評審得分較低（其他情形未遞交投標(biāo)文件） |
| 21、青島七星寶暖通科技有限公司：符合性審查未通過（其他情形符合性審查不通過） |
| 22、河北薩普頓新能源科技有限公司：評審得分較低（其他情形未遞交投標(biāo)文件） |
| 23、河北凱德采暖設(shè)備有限公司：評審得分較低（其他情形未遞交投標(biāo)文件） |
| 24、山東聊城信銘建筑安裝工程有限公司：評審得分較低（其他情形未遞交投標(biāo)文件） |
| 25、河北羅密歐采暖設(shè)備有限公司：評審得分較低（其他情形未遞交投標(biāo)文件） |
| 26、中山市艾諾基熱能設(shè)備制造有限公司：評審得分較低（其他情形未遞交投標(biāo)文件） |
| 27、山東未藍(lán)環(huán)保設(shè)備有限公司：評審得分較低（其他情形整體技術(shù)分較低） |
| 28、浙江凱姆熱能設(shè)備有限公司：評審得分較低（其他情形未遞交投標(biāo)文件） |
| 29、聊城市天和家電有限公司：評審得分較低（其他情形未遞交投標(biāo)文件） |
| 30、聊城正源天然氣有限公司：評審得分較低（其他情形整體技術(shù)分較低） |
| 31、中山市羽順熱能技術(shù)設(shè)備有限公司：評審得分較低（其他情形未遞交投標(biāo)文件） |
| 32、濰坊歐夢西熱能科技有限公司：評審得分較低（其他情形未遞交投標(biāo)文件） |
| 33、山東黃金太陽科技發(fā)展有限公司：評審得分較低（其他情形未遞交投標(biāo)文件） |
| 34、廣東順德燃特?zé)崮芸萍加邢薰荆涸u審得分較低（其他情形未遞交投標(biāo)文件） |
| 35、陽谷盛泰管道天然氣有限公司：符合性審查未通過（其他情形符合性審查不通過） |
| 36、山東大秦陽光熱能科技有限公司：符合性審查未通過（未提供采購文件要求的其他符合性證明材料，如未按規(guī)定填報強(qiáng)制節(jié)能產(chǎn)品、投報產(chǎn)品不符合國家強(qiáng)制規(guī)范要求等未遞交投標(biāo)文件） |
| 37、東莞市艾瑞科熱能設(shè)備有限公司：評審得分較低（其他情形未遞交投標(biāo)文件） |
| 38、河南省正航建設(shè)工程有限公司：評審得分較低（其他情形整體技術(shù)分較低） |
| 39、山東聊盛建設(shè)工程有限公司：符合性審查未通過（其他情形符合性審查不通過） |
| 40、TCL空調(diào)器（中山）有限公司：評審得分較低（其他情形未遞交投標(biāo)文件） |
| 41、珠海維家熱能科技有限公司：評審得分較低（其他情形未遞交投標(biāo)文件） |
| 42、河北冀能能源設(shè)備有限公司：評審得分較低（其他情形未遞交投標(biāo)文件） |
| 43、青島澳柯瑪環(huán)境科技有限公司：評審得分較低（其他情形未遞交投標(biāo)文件） |
| 44、廣東TCL智能暖通設(shè)備有限公司：評審得分較低（其他情形未遞交投標(biāo)文件） |
| 45、帝馬（上海）能源技術(shù)有限公司：評審得分較低（其他情形未遞交投標(biāo)文件） |
| 46、江蘇萬高新能源科技發(fā)展有限公司：評審得分較低（其他情形未遞交投標(biāo)文件） |
| 47、河北光源太陽能科技有限公司：評審得分較低（其他情形未遞交投標(biāo)文件） |
| 48、山東旭德新能源科技有限公司：評審得分較低（其他情形未遞交投標(biāo)文件） |
| 49、青島七星寶暖通科技有限公司：評審得分較低（其他情形未遞交投標(biāo)文件） |
| 50、河北薩普頓新能源科技有限公司：評審得分較低（其他情形未遞交投標(biāo)文件） |
| 51、河北凱德采暖設(shè)備有限公司：評審得分較低（其他情形未遞交投標(biāo)文件） |
| 52、阿詩丹頓燃具有限公司：評審得分較低（其他情形未遞交投標(biāo)文件） |
| 53、山東聊城信銘建筑安裝工程有限公司：評審得分較低（其他情形未遞交投標(biāo)文件） |
| 54、山東未藍(lán)環(huán)保設(shè)備有限公司：評審得分較低（其他情形未遞交投標(biāo)文件） |
| 55、浙江凱姆熱能設(shè)備有限公司：評審得分較低（其他情形未遞交投標(biāo)文件） |
| 56、聊城正源天然氣有限公司：評審得分較低（其他情形未遞交投標(biāo)文件） |
| 57、廣東創(chuàng)意電器有限公司：評審得分較低（其他情形未遞交投標(biāo)文件） |
| 58、東莞市艾瑞科熱能設(shè)備有限公司：評審得分較低（其他情形未遞交投標(biāo)文件） |
| 59、山東黃金太陽科技發(fā)展有限公司：評審得分較低（其他情形未遞交投標(biāo)文件） |
| 60、廣東順德燃特?zé)崮芸萍加邢薰荆涸u審得分較低（其他情形未遞交投標(biāo)文件） |
| 61、山東雙勝建設(shè)工程有限公司：評審得分較低（其他情形整體技術(shù)分較低） |
| 62、山東大秦陽光熱能科技有限公司：評審得分較低（其他情形未遞交投標(biāo)文件） |
| 63、山東山工建設(shè)有限公司：評審得分較低（其他情形未遞交投標(biāo)文件） |
| 64、東阿縣新城建安有限公司：評審得分較低（其他情形整體技術(shù)分較低） |
| 65、河南齊能建設(shè)工程有限公司：評審得分較低（其他情形整體技術(shù)分較低） |
| 66、陽谷縣萬達(dá)建筑工程有限公司：評審得分較低（其他情形整體技術(shù)分較低） |
| 67、陽谷縣谷山建筑工程有限公司：評審得分較低（其他情形整體技術(shù)分較低） |
| 68、陽谷縣水利建筑工程公司：評審得分較低（其他情形整體技術(shù)分較低） |
| 69、聊城宏運(yùn)建安裝飾工程有限公司：評審得分較低（其他情形整體技術(shù)分較低） |
| 70、聊城紅箭制冷工程有限公司：資格審查未通過（其他情形資格審查不通過） |
| 71、浙江正理生能科技有限公司：符合性審查未通過（其他情形整體技術(shù)分較低） |
| 72、中山深寶電器制造有限公司：資格審查未通過（其他情形資格審查不通過） |
| 73、廣東紐恩泰新能源科技發(fā)展有限公司：評審得分較低（其他情形整體技術(shù)分較低） |
| 74、TCL空調(diào)器（中山）有限公司：符合性審查未通過（其他情形符合性審查不通過） |
| 75、河北冀能能源設(shè)備有限公司：評審得分較低（其他情形未遞交投標(biāo)文件） |
| 76、珠海維家熱能科技有限公司：評審得分較低（其他情形未遞交投標(biāo)文件） |
| 77、青島澳柯瑪環(huán)境科技有限公司：符合性審查未通過（其他情形符合性審查不通過） |
| 78、廣東TCL智能暖通設(shè)備有限公司：評審得分較低（其他情形未遞交投標(biāo)文件） |
| 79、聊城市天成節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品有限公司：評審得分較低（其他情形未遞交投標(biāo)文件） |
| 80、河北光源太陽能科技有限公司：評審得分較低（其他情形未遞交投標(biāo)文件） |
| 81、青島七星寶暖通科技有限公司：評審得分較低（其他情形未遞交投標(biāo)文件） |
| 82、山東旭德新能源科技有限公司：評審得分較低（其他情形未遞交投標(biāo)文件） |
| 83、河北薩普頓新能源科技有限公司：評審得分較低（其他情形未遞交投標(biāo)文件） |
| 84、河北凱德采暖設(shè)備有限公司：評審得分較低（其他情形未遞交投標(biāo)文件） |
| 85、山東盈捷建設(shè)工程有限公司：評審得分較低（其他情形未遞交投標(biāo)文件） |
| 86、阿詩丹頓燃具有限公司：評審得分較低（其他情形未遞交投標(biāo)文件） |
| 87、山東聊城信銘建筑安裝工程有限公司：評審得分較低（其他情形未遞交投標(biāo)文件） |
| 88、青島海信日立空調(diào)系統(tǒng)有限公司：資格審查未通過（其他情形資格審查不通過） |
| 89、山東未藍(lán)環(huán)保設(shè)備有限公司：評審得分較低（其他情形未遞交投標(biāo)文件） |
| 90、浙江凱姆熱能設(shè)備有限公司：評審得分較低（其他情形未遞交投標(biāo)文件） |
| 91、聊城市天和家電有限公司：評審得分較低（其他情形未遞交投標(biāo)文件） |
| 92、聊城正源天然氣有限公司：評審得分較低（其他情形未遞交投標(biāo)文件） |
| 93、任丘市奧潤采暖設(shè)備有限公司：資格審查未通過（其他情形資格審查不通過） |
| 94、廣東創(chuàng)意電器有限公司：評審得分較低（其他情形未遞交投標(biāo)文件） |
| 95、東莞市艾瑞科熱能設(shè)備有限公司：評審得分較低（其他情形未遞交投標(biāo)文件） |
| 96、山東黃金太陽科技發(fā)展有限公司：評審得分較低（其他情形未遞交投標(biāo)文件） |
| 97、廣東順德燃特?zé)崮芸萍加邢薰荆涸u審得分較低（其他情形未遞交投標(biāo)文件） |
| 98、北京華業(yè)陽光新能源有限公司：評審得分較低（其他情形整體技術(shù)分較低） |
| 99、山東雙勝建設(shè)工程有限公司：評審得分較低（其他情形未遞交投標(biāo)文件） |
| 100、山東大秦陽光熱能科技有限公司：評審得分較低（其他情形未遞交投標(biāo)文件） |
| 101、湖南埃瓦新能源科技有限公司：符合性審查未通過（其他情形符合性審查不通過） |
更多
