民航飛行學(xué)院天府校區(qū)建設(shè)工程第三方試驗檢測及監(jiān)測標(biāo)段（民航飛行學(xué)院天府校區(qū)建設(shè)工程第三方試驗檢測及監(jiān)測）評標(biāo)結(jié)果公示
?
| 項目及標(biāo)段名稱 | 民航飛行學(xué)院天府校區(qū)建設(shè)工程第三方試驗檢測及監(jiān)測標(biāo)段（民航飛行學(xué)院天府校區(qū)建設(shè)工程第三方試驗檢測及監(jiān)測） |
| 項目業(yè)主 | 中國民用航空飛行學(xué)院 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0838-5107016 |
| 招標(biāo)人 | 中國民用航空飛行學(xué)院 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 0838-5107016 |
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 四川旭日工程項目管理有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | 028-85055366 |
| 開標(biāo)地點 | 成都市青羊區(qū)人民中路3段35號 | 開標(biāo)時間 | 20200903 - 10:30:00 |
| 公示期 | 2020年09月07日 至 2020年09月11日 | 投標(biāo)最高限價（元） | 29240000.00 |
| 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價（元） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價（元） | 綜合評標(biāo)得分 |
| 第一名 | 四川中奧建設(shè)工程試驗檢測有限責(zé)任公司 | 27770000.00 | 27770000.00 | 86.77 |
| 第二名 | 四川公路工程咨詢監(jiān)理有限公司 | 29220000.00 | 29220000.00 | 55.99 |
| 第三名 | 成都市建工質(zhì)量檢驗測試站 | 29200000.00 | 29200000.00 | 54.90 |
| 第一中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員（四川中奧建設(shè)工程試驗檢測有限責(zé)任公司） |
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 |
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 |
| 項目負(fù)責(zé)人 | 王小軍 | 公路工程檢測工程師證書 | （公路）檢師0712472S | 土木工程 | 高級工程師 |
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | / | / | / | / | / |
| 第二中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員（四川公路工程咨詢監(jiān)理有限公司） |
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 |
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 |
| 項目負(fù)責(zé)人 | 王累 | 公路工程檢測工程師證書 | （公路）檢師0704216CG | 道橋 | 高級工程師 |
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | / | / | / | / | / |
| 第三中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員（成都市建工質(zhì)量檢驗測試站） |
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 |
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 |
| 項目負(fù)責(zé)人 | 葉勇 | 試驗檢測資格證書 | 川建質(zhì)安監(jiān)協(xié)字第00514號 | 建筑材料 | 高級工程師 |
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | / | / | / | / | / |
| 第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績（四川中奧建設(shè)工程試驗檢測有限責(zé)任公司） |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 |
| ?達(dá)州機(jī)場建設(shè)有限責(zé)任公司 | 四川達(dá)州民用機(jī)場遷建工程項目第三方試驗檢測及監(jiān)測標(biāo)段 | 20180122 | 20200903 | 本期飛行區(qū)指標(biāo)為4C，主要建設(shè)1條長2600米、寬45米的跑道、航站樓及站坪，配套建設(shè)空管、供油、消防救援、供電、給排水等設(shè)施。 | 11670000.00 | 陳霄 |
| 第一中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（四川中奧建設(shè)工程試驗檢測有限責(zé)任公司） |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（四川中奧建設(shè)工程試驗檢測有限責(zé)任公司） |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績（四川公路工程咨詢監(jiān)理有限公司） |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 |
| ?阿壩州商業(yè)局成都采購供應(yīng)站 | 青羊區(qū)提督街120號新建停車樓項目監(jiān)測 | 20191001 | 20200817 | 擬建場地位于成都市青羊區(qū)提督街，擬建物為6F停車樓，高10.9米，鋼結(jié)構(gòu)，樁基礎(chǔ)。工程重要性，場地及地基等級均為二級，勘察等級為乙級。場地平坦，高差0.82米，地貌單元為岷江Ⅰ級階地，無不良地質(zhì)作用，適宜建筑。 | 51623.30 | 張程虹 |
| ?西藏自治區(qū)交通工程質(zhì)量安全監(jiān)督局 | 國道318線林芝至拉薩段公路改造（二期）工程米墨段質(zhì)量鑒定檢測 | 20170108 | 20200817 | 國道318線林芝至拉薩段公路改造（二期）工程米拉山至墨竹工卡段。項目位于西藏自治區(qū)墨竹工卡縣境內(nèi)，起點樁號：K4488+800，終點樁號：K4553+256.977，路線全長64.497公里 | 11088734.00 | 王累 |
| 第二中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（四川公路工程咨詢監(jiān)理有限公司） |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（四川公路工程咨詢監(jiān)理有限公司） |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績（成都市建工質(zhì)量檢驗測試站） |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 |
| ?宜賓五糧液股份有限公司 | 宜賓五糧液股份有限公司30萬噸陶壇陳釀酒庫一期工程機(jī)械成孔灌注樁質(zhì)量檢測 | 20190125 | 20200817 | 30萬噸陶壇陳釀酒庫一期工程規(guī)劃占地面積10萬平方米，計劃總建筑面積超過25萬平方米。目前，已建成的10棟陶壇酒庫，每棟建筑面積2.5萬平方米，占地面積5千平方米，高18.8米，共有5層。項目建成投運(yùn)后，從釀酒車間釀制出的原酒，將按酒體特征分門別類存放在不同的陶壇中。 | 11311000.00 | 葉勇 |
| ?貴陽遠(yuǎn)大房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 貴陽遠(yuǎn)大生態(tài)風(fēng)景三期三組團(tuán)基坑邊坡監(jiān)測工程 | 20190530 | 20200903 | 貴陽遠(yuǎn)大生態(tài)風(fēng)景三期三組團(tuán)層高為5.9米，樓棟裙房（5層）建筑高度標(biāo)準(zhǔn)為23.05米；建筑總高度為57.5米。 | 833119.12 | 楊昌應(yīng) |
| 第三中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（成都市建工質(zhì)量檢驗測試站） |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（成都市建工質(zhì)量檢驗測試站） |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外）的評審情況 |
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
| ?四川金通工程試驗檢測有限公司 | 29231000.00元（/） | 29231000.00元（/） | 54.81 |
| ?四川冶金建筑工程質(zhì)量檢測有限公司 | 29185000.00元（/） | 29185000.00元（/） | 53.67 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | 無 |
| 評標(biāo)委員會成員名單 | 姓名：張純林
| 單位：民航飛行學(xué)院
| 姓名：鐘小平
| 單位：民航飛行學(xué)院
| 姓名：徐琴
| 單位：四川德維工程管理咨詢有限公司
| 姓名：宋國萍
| 單位：退休
| 姓名：黃茂輝
| 單位：成都一舟工程造價招投標(biāo)代理咨詢事務(wù)所有限公司
| 姓名：蔣偉新
| 單位：四川珂興建設(shè)工程有限公司
| 姓名：黃胡莉
| 單位：四川建科工程建設(shè)監(jiān)理有限公司
| |
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：中國民用航空局、四川省人民政府 | 聯(lián)系電話：/ |
| 行業(yè)主管部門：四川省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳 | 聯(lián)系電話：/ |
| 異議投訴注意事項 |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。
2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。
3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理，涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。
4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。
5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理；
投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
|
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章：
?
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章：
?
|
?
注：1.實行電子評標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分，由評標(biāo)軟件自動生成，評標(biāo)委員會復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒有實行電子評標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴(kuò)展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價（元）、經(jīng)評審的投標(biāo)價（元）、綜合評標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.所有的評標(biāo)委員會成員（含業(yè)主評標(biāo)代表）都需要填寫；評標(biāo)委員會成員有多個單位的，都需要填寫。
11.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
12.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
更多
