色達縣乳制品加工廠建設(shè)項目（扶貧車間建設(shè)）（第二次）評標結(jié)果公示
| 項目及標段名稱 | 色達縣乳制品加工廠建設(shè)項目（扶貧車間建設(shè)）（第二次） |
| 項目業(yè)主 | 色達縣農(nóng)牧農(nóng)村和科技局 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0836-2602314 |
| 招標人 | 色達縣農(nóng)牧農(nóng)村和科技局 | 招標人聯(lián)系電話 | 0836-2602314 |
| 招標代理機構(gòu) | 四川省九載工程項目管理咨詢有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 028-83391552 |
| 開標地點 | 甘孜州康定縣爐城鎮(zhèn)沿河西路1號工商大廈 | 開標時間 | 20200821 - 09:00:00 |
| 公示期 | 2020年08月26日 至 2020年09月01日 | 投標最高限價（元） | 6795539.01 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
| 第一名 | 四川南峰建筑工程有限公司 | 6440768.62 | 6117038.36 | 96.94 |
| 第二名 | 四川省建海建設(shè)有限公司 | 6512914.46 | 6136335.99 | 96.73 |
| 第三名 | 深圳市華晟建設(shè)集團股份有限公司 | 6420917.90 | 6097746.80 | 96.19 |
| 第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員（四川南峰建筑工程有限公司） |
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 |
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 |
| 項目負責(zé)人 | 朱琳 | 一級建造師 | 川151131413473 | 建筑工程 | 高級工程師 |
| 項目技術(shù)負責(zé)人 | 羅永洪 | 職稱證 | 00256566 | 建筑施工 | 高級工程師 |
| 第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員（四川省建海建設(shè)有限公司） |
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 |
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 |
| 項目負責(zé)人 | 權(quán)維超 | 二級建造師 | 川251101138548 | 市政工程 | 工程師 |
| 項目技術(shù)負責(zé)人 | 宋世平 | 職稱證 | 31604526 | 建筑施工 | 工程師 |
| 第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員（深圳市華晟建設(shè)集團股份有限公司） |
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 |
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 |
| 項目負責(zé)人 | 黃萬莉 | 二級建造師 | 粵2441515054483 | 工程造價 | 高級工程師 |
| 項目技術(shù)負責(zé)人 | 黃偉 | 職稱證 | S00109661 | 工民建 | 工程師 |
| 第一中標候選人類似業(yè)績（四川南峰建筑工程有限公司） |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 |
| 四川吉門供應(yīng)鏈管理有限公司 | 四川吉選柴門智慧中央廚房產(chǎn)業(yè)基地工程 | 20190401 | 20191114 | 四川吉選柴門智慧中央廚房產(chǎn)業(yè)基地工程 2#樓物流中心、5#樓設(shè)備用房、7#樓設(shè)備用房 | 25500000.00 | 朱琳 |
| 第一中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績（四川南峰建筑工程有限公司） |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責(zé)人 |
| 四川吉門供應(yīng)鏈管理有限公司 | 四川吉選柴門智慧中央廚房產(chǎn)業(yè)基地工程 | 20190401 | 20191114 | 四川吉選柴門智慧中央廚房產(chǎn)業(yè)基地工程 2#樓物流中心、5#樓設(shè)備用房、7#樓設(shè)備用房 | 25500000.00 | 李興祿 |
| 成都東桂灣置業(yè)有限公司 | 明信鷺灣花園 A 區(qū)項目 | 20150522 | 20170930 | 111476.8㎡ | 205441080.00 | 羅永洪 |
| 第一中標候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績（四川南峰建筑工程有限公司） |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 |
| 成都東桂灣置業(yè)有限公司 | 明信鷺灣花園 A 區(qū)項目 | 20150522 | 20170930 | 111476.8㎡ | 205441080.00 | 朱琳 |
| 第二中標候選人類似業(yè)績（四川省建海建設(shè)有限公司） |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 |
| 瀘縣康復(fù)醫(yī)院 | 瀘縣康復(fù)醫(yī)院綜合樓及擋土墻改建工程 | 20170523 | 20170820 | 綜合樓 2-5樓改建成病區(qū)，新增病床 110 張；從醫(yī)院大門至病區(qū)樓修建擋土墻約 100 米，約 1170 立方米。 | 972426.00 | 王明飛 |
| 第二中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績（四川省建海建設(shè)有限公司） |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責(zé)人 |
| 重慶市萬盛工業(yè)園區(qū)開發(fā)建設(shè)有限公司 | 智能終端產(chǎn)業(yè)園 4 號樓食堂裝修工程 | 20180830 | 20181122 | 施工設(shè)計圖范圍內(nèi)的全部工程內(nèi)容，具體以招標人提供的工程量清單為準 | 1500405.00 | 李賢書 |
| 瀘縣潮河鎮(zhèn)后灣村村民委員會 | 瀘縣 2017 年幸福美麗新村項目建設(shè) | 20170622 | 20171222 | 內(nèi)部道路、供水管網(wǎng)、村民活動廣場 | 630000.00 | / |
| 瀘縣兆雅鎮(zhèn)衛(wèi)生院 | 瀘縣兆雅鎮(zhèn)衛(wèi)生院型家村衛(wèi)生室 | 20171124 | 20180106 | 詳見工程量清單和施工圖紙 | 447800.00 | / |
| 第二中標候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績（四川省建海建設(shè)有限公司） |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人類似業(yè)績（深圳市華晟建設(shè)集團股份有限公司） |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 |
| 深圳市龍崗區(qū)建筑工務(wù)局 | 平湖街道平湖中學(xué)改擴建工程 | 20180413 | 20190822 | 平湖街道平湖中學(xué)改擴建工程位于深圳市龍崗 103-03號片區(qū)[平湖中心地區(qū)]，學(xué)校現(xiàn)用地面積62155平方米，現(xiàn)狀辦學(xué)規(guī)模 36 班初中，總建筑面積 21465 平方米。擬擴建 18 班初中，擴建后為 54 班初中。本工程擬利用校內(nèi)約2500平方米的籃球場用地新建一棟教學(xué)綜合樓。建設(shè)內(nèi)容主要包括新建教學(xué)綜合樓、地下室、校門及門衛(wèi)室、籃球場，同時對運動場、道路、廣場及地下管線等進行提升改造。 | 87846936.02 | 韋士柱 |
| 第三中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績（深圳市華晟建設(shè)集團股份有限公司） |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責(zé)人 |
| 巢湖市柘皋鎮(zhèn)中心小學(xué) | 巢湖市柘皋鎮(zhèn)中心小學(xué)二期工程 | 20190130 | 20200129 | 施工藍圖的全部內(nèi)容、圖紙有關(guān)方面的修改、圖紙疑問回復(fù)。 | 18788341.00 | 李仁先 |
| 深圳市康泰健牙科器材有限公司 | 康泰健健康產(chǎn)業(yè)大樓工程 | 20180401 | 20181130 | 項目占地面積5219. 85平方米，總建筑面積25046. 22平方米，其中地下室一層建筑面積3971.36平方米。包括一棟11層高產(chǎn)業(yè)用房，建筑高度56.1米，一棟5層高綜合樓，建筑高度23.7米。 | 53812301.06 | / |
| 第三中標候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績（深圳市華晟建設(shè)集團股份有限公司） |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 |
| 合肥市包河區(qū)重點工程建設(shè)管理局 | 2017 年包河區(qū)學(xué)校基建維修改造 4 標段 | 20170715 | 20171018 | 包外實驗中學(xué)、屯小濱湖校區(qū)、華山路小學(xué)、啟明星幼兒園、康園幼兒園、萬泉河路幼兒園、附小一小、附小二小、附小三小、附小四小共計10所學(xué)校改造工程施工。 | 4538646.67 | 梁毓 |
| 其他投標人（除中標候選人之外）的評審情況 |
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
| 四川中業(yè)興邦建設(shè)工程有限公司 | 6666423.77元（/） | 6373985.09元（/） | 83.23 |
| 四川泰運建筑工程有限公司 | 6794539.02元（/） | 6505584.81元（/） | 84.00 |
| 四川錦一建設(shè)工程有限公司 | 6417959.00元（”項目經(jīng)理“不符合第二章”投標人須知“第1.4.1項規(guī)定，評標委員會發(fā)澄清函，投標企業(yè)放棄澄清。） | ”項目經(jīng)理“不符合第二章”投標人須知“第1.4.1項規(guī)定，評標委員會發(fā)澄清函，投標企業(yè)放棄澄清。 | 0.00 |
| 四川佳溢工程項目管理有限公司 | 6795463.00元（/） | 6507047.56元（/） | 76.55 |
| 四川邛水建設(shè)集團有限公司 | 6793967.06元（/） | 6499211.78元（/） | 88.95 |
| 四川錦信建筑工程有限公司 | 6645630.76元（/） | 6335733.73元（/） | 91.98 |
| 四川億璽建設(shè)工程有限公司 | 6795458.00元（/） | 6509373.24元（/） | 82.90 |
| 四川富偉建筑工程有限公司 | 6793539.46元（/） | 6503842.91元（/） | 79.00 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | 無 |
| 評標委員會成員名單 | 姓名：宋素蓮
| 單位：日月幕墻門窗有限公司
| 姓名：彭進斌
| 單位：/
| 姓名：胡樹祥
| 單位：/
| 姓名：趙彬
| 單位：四川中砝建設(shè)咨詢有限公司
| 姓名：楊智勇
| 單位：中國遠東
| |
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：色達縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話：/ |
| 行業(yè)主管部門：色達縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話：/ |
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的，應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當暫停招標投標活動。
2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議，異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。
3.對評標結(jié)果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責(zé)受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責(zé)受理。
4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責(zé)處理。
5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理；
投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責(zé)任。
|
招標人主要負責(zé)人簽字、蓋單位章：
| 招標代理機構(gòu)主要負責(zé)人簽字、蓋單位章：
|
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復(fù)核，招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責(zé)人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責(zé)人，應(yīng)都作為項目技術(shù)負責(zé)人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少徴袠藨?yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員（含業(yè)主評標代表）都需要填寫；評標委員會成員有多個單位的，都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
12.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
更多
